![[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 정몽규 전 대한축구협회장을 비롯한 증인들이 30일 서울 여의도 국회 문화체육관광위원회에서 열린 대한축구협회 현안 관련 청문회에 출석해 증인선서를 하고 있다. 2026.07.30. photo@newsis.com](https://img1.newsis.com/2026/07/30/NISI20260730_0021382816_web.jpg?rnd=20260730132024)
[서울=뉴시스] 국회사진기자단 = 정몽규 전 대한축구협회장을 비롯한 증인들이 30일 서울 여의도 국회 문화체육관광위원회에서 열린 대한축구협회 현안 관련 청문회에 출석해 증인선서를 하고 있다. 2026.07.30. [email protected]
[서울=뉴시스]전민영 인턴 기자 = 김진규 전 축구대표팀 코치가 30일 국회 문화체육관광위원회의 대한축구협회 현안 관련 청문회에서 남아프리카공화국전 선수 기용을 둘러싼 보복성 결정 의혹을 전면 부인했다.
이날 최민희 더불어민주당 의원은 남아공전 도중 이강인이 벤치를 향해 무언가를 외치는 장면이 담긴 영상을 공개한 뒤 "(이강인 선수가) '이렇게 하면 안 된다. 손흥민을 출전시켜야 한다'고 말하는데 들었느냐"고 물었다.
김 전 코치는 "들었습니다. 그런데 저게 손흥민 선수가 아니다"라고 답했지만 최 의원은 답변을 끝까지 듣지 않은 채 "손흥민과 이재성이 선발로 출전하지 못한 것이 홍명보 감독의 보복 차원이었느냐"고 질문을 이어갔다.
김 전 코치는 "그런 것은 전혀 없었다"고 답했다.
최 의원은 "여기는 국회다. 위증하면 안 된다. 없었느냐"고 재차 확인했고 김 전 코치는 "없었습니다"라고 다시 부인했다.
이어 영상 속에서 이강인이 출전을 요구한 선수가 누구였느냐는 질문에는 "조규성 선수였다"고 답했다.
최 의원은 당시 영상을 근거로 손흥민과 이재성을 의도적으로 기용하지 않았다는 취지의 질의를 이어갔지만 김 전 코치는 이강인이 언급한 선수는 조규성이었다고 설명한 것이다.
또 당시 영상은 손흥민이 이미 후반 시작과 함께 교체 투입된 이후 하이드레이션 브레이크에서 촬영된 장면이었다. 그럼에도 최 의원은 손흥민 투입 여부를 전제로 질의를 이어갔다.
이후에도 최 의원은 "손흥민과 이재성이 초반에 뛰지 않은 것이 패인이라는 의견이 있다"며 질의를 이어갔지만 김 전 코치는 "손흥민과 이재성이 출전하지 않아서 패했다고 생각하지 않는다"는 입장을 유지했다.
그러자 최 의원은 "왜 졌느냐. 왜 그렇게 졸전을 벌였느냐"며 같은 취지의 질문을 반복했다.
이에 김 전 코치는 "경기를 하다 보면 이런 상황, 저런 상황이 항상 생긴다"며 "왜 이겼고 왜 졌는지를 여기서 말씀드리기는 조금 불편하다"고 말했다.
최 의원은 질의를 마무리하며 "저런 태도 때문에 지금 우리나라 축구가 그 좋은 선수들을 데리고도 이 모양인 것"이라고 말했다.
청문회에서는 축구협회 운영 문제에 대한 답변을 듣기보다 책임 추궁이 이어졌다.
이에 대해 누리꾼들은 "감정적인 호통만 이어진다", "정치적으로 끌고 가는 모습 보니 지친다", "지금 무얼 하고 있는지 모르겠다" 등의 반응을 보였다.
◎공감언론 뉴시스 [email protected]
