가출, 가정폭력 신고, 가스라이팅 의혹…살해된 10대에 무슨 일이

[서울=뉴시스]이다솜 염지윤 기자 = 서울 성북구에서 50대 남성에게 살해된 여중생이 사건 발생 전 피의자의 사실혼 관계인 20대 여성으로부터 절도와 가출 등 각종 범죄행위를 종용받았다는 의혹이 제기됐다.

13일 뉴시스 취재를 종합하면 서울 성북구에서 살해된 A(15)양은 교제 상대인 B씨를 통해 20대 여성 C씨와 연결된 것으로 파악됐다. C씨는 이번 살인 사건 피의자인 50대 남성 D씨와 사실혼 관계였던 인물이며 B씨는 D씨의 아들이다.

C씨는 A양에게 절도와 사기 등 각종 범죄행위를 종용했다는 의혹을 받고 있다. 특히 A양이 B씨를 좋아하는 마음을 이용해 범죄에 가담하도록 유도하고, 지시에 따르지 않으면 불이익을 주겠다는 식으로 심리적 압박을 가했다는 의혹도 제기됐다.

A양과 B씨가 다투는 과정에서 촬영된 영상을 빌미로 폭행 신고를 하겠다고 위협한 정황도 있는 것으로 전해졌다. A양이 교제 상대와 헤어지는 것을 두려워한다는 점을 이용해 지속적으로 영향력을 행사했다는 것이다.

C씨가 텔레그램을 통해 A양에게 부모를 상대로 가정폭력 신고를 하거나 가출하도록 구체적인 행동을 지시했다는 의혹도 제기됐다.

지난 6월 12일 A양의 휴대전화에서 확인된 텔레그램 대화 내용에는 부모에게 침을 뱉거나 폭력을 행사하고, 집에서 소란을 피우는 등 가정폭력 신고로 이어질 수 있는 행동을 구체적으로 지시한 정황이 담겼다.
       
이러한 행동을 통해 A양이 부모와 분리되면 C씨가 다시 접근하는 방식으로 관계가 유지됐다는 의혹이다. 실제 A양은 올해 초 첫 가출 이후 여러 차례 가정폭력 신고와 청소년쉼터 입소를 반복한 것으로 파악됐다.

이 과정에서 A양이 가정 내 불화로 집을 나가 쉼터를 전전했다는 기존에 알려진 내용과 달리 제3자의 지속적인 개입이 가출과 가족 간 갈등에 영향을 미쳤을 가능성도 제기된다.

C씨가 A양에게 성매매까지 종용했다는 의혹도 제기됐다. A양의 유족은 A양이 이러한 관계에서 벗어날 수 있도록 조치를 취하려는 시도도 있었지만 실질적인 보호로 이어지지는 못했다.

지난 1월 12일 B씨에 대한 미성년자의제강간 혐의 고소장이 접수됐으며, 이 과정에서 C씨와 A양 사이의 접근 및 연락을 차단해달라는 요청도 이뤄진 것으로 파악됐다.

그러나 당시 범죄가 발생하지 않았다는 등의 이유로 접근금지와 통신 제한 조치가 어렵다는 취지의 안내가 이뤄진 것으로 전해졌다.

이후 지난 6월 A양의 휴대전화에서 C씨의 범죄 지시 의혹과 관련한 텔레그램 대화 내용이 확인되면서 추가 고소와 함께 재차 접근금지 조치가 요청됐지만 수사가 진행 중이라는 이유 등으로 받아들여지지 않은 것으로 알려졌다.

A양이 정해진 시간까지 귀가하지 않아 경찰에 실종신고가 4~5차례 접수됐음에도 신변보호용 스마트워치 등 별도의 보호 장치가 제공되지는 않았던 것으로 파악됐다.

경찰은 사건 발생 다음 날 A양의 가족에게 신변보호용 스마트워치 3개를 지급한 것으로 알려졌다. A양이 여러 차례 가출과 실종신고를 반복하는 동안에는 별도의 스마트워치가 제공되지 않다가 사망 이후에야 가족을 대상으로 보호 조치가 이뤄진 것이다.

한편 D씨는 서울 성북구 정릉동의 한 공유숙박업소에서 A양을 살해한 혐의로 전날(11일) 오전 1시40분께 긴급체포됐다.

경찰은 체포 당시 만취 상태였던 D씨를 상대로 전날부터 조사를 진행했으나, D씨가 진술을 거부하고 있다고 밝혔다. 경찰은 프로파일러를 투입할 예정이다.

경찰이 확보한 D씨의 유서에는 "나 때문에 아들이 잘못된 것 같다", "미안하다", "아들은 내가 시켜서 그런 것"이라는 내용이 적혀있었던 것으로 확인됐다.

서울북부지방공소청은 이날 오후 살인 혐의를 받는 D씨에 대한 구속영장을 청구했다. 앞서 서울 성북경찰서는 이날 오전 D씨에 대한 구속영장을 신청했다.


◎공감언론 뉴시스 [email protected], [email protected]